Từ khi xảy ra sự việc cháu bé 6 tuổi tử vong trên xe đưa đón của trường Gateway, chưa một phút giây nào bà Nguyễn Bích Quy (người phụ trách đưa đón học sinh) ngừng suy nghĩ về ngày định mệnh đó.

Bà Nguyễn Bích Quy vừa làm đơn đề nghị luật sư bào chữa cho mình sau sự việc bé Lê Hoàng L. (6 tuổi) tử vong trên xe đưa đón của trường Gateway.

Với khuôn mặt xanh xao, hốc hác, bà Quy chia sẻ đã nhiều đêm từ khi xảy ra vụ việc đau lòng bà chẳng thể ngủ ngon giấc một ngày nào, chưa một phút giây mà bà ngừng suy nghĩ về ngày định mệnh đó.

Bà Quy cho biết, sau nhiều ngày suy nghĩ về vụ việc, bà đã có khoảng thời gian để xâu chuỗi và nhớ lại nhiều chi tiết bất thường, đặc biệt là thái độ của lái xe Doãn Quý Phiến (SN 1966, trú phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội).

Cô phụ trách đưa đón học sinh trường Gateway tiết lộ nhiều thông tin bất ngờ sau cái chết của cháu bé 6 tuổi - Ảnh 2.Bà Nguyễn Bích Quy. Ảnh: M.H

“Khi được cơ quan công an cho về nhà, đêm nào tôi cũng trằn trọc suy nghĩ thật kỹ về sự việc đã xảy ra. Hiện giờ, khi nghĩ lại lời khai ban đầu so với bản lời khai mới nhất mà tôi vừa tự ghi ra, tôi nhận thấy sự khác biệt rất nhiều. Có lẽ, khi xảy ra việc, tôi bị hoảng loạn, mất bình tĩnh, lại còn phải lấy lời khai vào thời điểm 2, 3h sáng nên không thể nhớ hết chính xác từng chi tiết.

Đến thời điểm này, tôi đã bình tĩnh hơn và nhớ ra được nhiều chi tiết mà bản thân thấy bất thường. Vì vậy, tôi đã mời luật sư để bảo vệ quyền lợi cho mình”, người phụ trách đưa đón học sinh trường Gateway chia sẻ.

Nhớ lại vụ việc lúc đấy, bà Quy nhận thấy nhiều điểm bất thường như chi tiết quả bóng bay màu vàng lơ lửng trên xe: “Lúc tôi đón cháu từ nhà lên xe, tôi không thấy quả bóng bay nào nhưng khi phát hiện cháu L. đang nằm bất động trên xe, tôi cũng không hiểu quả bóng bay từ đâu xuất hiện. Ngoài việc bé L. từ áo đỏ chuyển sang áo trắng tôi cũng thấy lạ với thái độ của tài xế.

Khi mở cửa xe, tôi nhìn thấy ông Phiến vẫn đang ngồi dửng dưng trên ghế lái. Vào thời điểm phát hiện cháu nằm bất động trên xe, ông ấy mới chịu bước xuống. Hơn nữa, ông Phiến cũng chẳng bế cháu vào phòng y tế của trường mà có 1 người đàn ông mặc áo kẻ sọc, tôi cũng không biết là ai vội lao vào bế cháu đưa vào phòng y tế”.

Cô phụ trách đưa đón học sinh trường Gateway tiết lộ nhiều thông tin bất ngờ sau cái chết của cháu bé 6 tuổi - Ảnh 3.Mạng xã hội đang xôn xao về nhiều uẩn khúc trong vụ học sinh lớp 1 trường Gateway tử vong, trong khi cơ quan công an hiện chưa công bố kết luận điều tra vụ việc.

Ở diễn biến liên quan, Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội) cùng các đơn vị chức năng đã vào cuộc xác minh thông tin cho rằng ông Doãn Quý Phiến, lái xe trong vụ bé trai bị bỏ quên trên xe đưa đón học sinh của trường Gateway tự tử.

Theo đó, vào chiều qua (19/8), Công an quận Cầu Giấy đến kiểm tra tại nhà riêng của ông Phiến và cho biết tài xế này hoàn toàn khỏe mạnh. Thông tin cho rằng ông Phiến đã chết lan truyền trên mạng xã hội là không chính xác.

Khi cơ quan chức năng quận Cầu Giấy đến nhà ông Phiến để kiểm tra thì tài xế này cũng nhiệt tình tiếp lực lượng chức năng.

Theo đại diện Công an quận Cầu Giấy, hiện cơ quan công an cũng chưa có quyết định khởi tố bị can hay áp dụng các biện pháp nào khác đối với tài xế Phiến.

Cô phụ trách đưa đón học sinh trường Gateway tiết lộ nhiều thông tin bất ngờ sau cái chết của cháu bé 6 tuổi - Ảnh 4.Ông Doãn Quý Phiến làm việc với công an vào chiều 19/8.

Trước đó, sáng 6/8, ông Doãn Quý Phiến (SN 1966, trú tại phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy) điều khiển ô tô mang biển số 29B-069.56 từ bãi xe của ký túc xá Học viện Báo chí và Tuyên truyền đến đón bà Nguyễn Bích Quy (SN 1964, ở tổ 28 phường Dịch Vọng, là nhân viên đưa đón học sinh của trường tiểu học quốc tế Gateway) để đi đón học sinh đến trường học.

Chiếc xe đón tổng cộng 13 học sinh trong đó có Lê Hoàng L. (học sinh lớp 1 Tokyo). Đến khoảng 7h25, ông Phiến điều khiển ô tô chở các cháu đến cổng phụ của trường và dừng xe ô tô trước cổng phụ của trường.

Sau đó bà Quy đóng cửa xe ô tô, ông Phiến điều khiển xe ô tô về bãi gửi xe của ký túc xá trường Học viện báo chí và Tuyên truyền rồi gửi xe ở đó.

Đến 15h30 cùng ngày, ông Phiến đến bãi xe điều khiển ô tô đến cổng trường Gateway để đón các cháu học sinh. Khi bà Quy đưa các cháu học sinh ra cổng để lên ô tô, lúc này bà Quy không thấy cháu L. nên có nhờ các cô đi tìm cháu, còn bà đưa 12 cháu lên xe ô tô.

Khi bà Quy mở cửa xe thì phát hiện cháu L. nằm ngửa dưới sàn phía sau ghế lái nên hô hoán mọi người bế cháu L. vào phòng y tế của trường sau đó đưa đi Bệnh viện E để cấp cứu và cháu đã tử vong.

Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy đã trưng cầu Viện khoa học hình sự – Bộ Công an tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, điều tra làm rõ nguyên nhân cháu Lê Hoàng L. tử vong.

Cô phụ trách đưa đón học sinh trường Gateway tiết lộ nhiều thông tin bất ngờ sau cái chết của cháu bé 6 tuổi - Ảnh 5.Sau vụ cháu bé 6 tuổi tử vong, trường Gateway đã xiết chặt việc đưa đón học sinh.

Ngày 7/8 Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy ra Quyết định khởi tố vụ án Vô ý làm chết người, theo điều 128-BLHS. Sau hơn hai ngày làm việc, rạng sáng ngày 9/10 tại cơ quan điều tra ông Phiến và bà Quy đã được người thân viết giấy xin tại ngoại.

Hiện tại Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy đang làm việc với những người có liên quan, củng cố tài liệu, xác định hành vi vi phạm để xử lý theo quy định của pháp luật.

Người tung tin đồn tài xế tử vong bất thường có thể bị xử lý hình sự?

Liên quan đến tin đồn tài xế Doãn Quý Phiến tử vong bất thường gây hoang mang dư luận, thất thiệt đang lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội, luật sư Lâm Văn Quang, đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho rằng: “Tùy từng trường hợp, căn cứ vào mức độ vi phạm, mục đích của hành vi và hậu quả từ hành vi đó, người thực hiện việc đăng tải, chia sẻ thông tin sai có thể bị xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Nghị định 174/2013 Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện.

Theo đó, người có hành vi vi phạm nêu trên có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng (khoản 3, Điều 64) hoặc bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng (khoản 3, Điều 66).

Nghiêm trọng hơn, người có hành vi vi phạm có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội Đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông (Điều 226 BLHS 2015), hoặc một số tội danh khác được quy định trong Bộ luật hình sự năm 2015”.